Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sentencia T-025 de 2004
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 decide la solicitud formulada por la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado, relacionada con prorrogar hasta el 15 de mayo de 2022 los plazos para presentar sus observaciones respecto a los informes del Gobierno Nacional en respuesta a los Autos 756 y 811 de 2021.
Esto, debido a que adelanta un análisis integral de la respuesta gubernamental.
La Corte NEGÓ la petición por cuanto consideró que acceder a ella supondría la suspensión de análisis y valoración que debe adelantar la Sala sobre los informes de los precitados autos, por más de cuatro meses, lo que implicaría desconocer la premura y urgencia de un pronunciamiento sobre dicho aspecto.
A pesar de lo anterior, insistió en la invitación a la Comisión para que aporte los informes de contraste relacionados en las mencionadas providencias y la documentación que considere puede aportarle a la Sala de Seguimiento.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. NEGAR la petición de la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado, por las razones expuestas en la presente providencia. No obstante, INSISTIR en la invitación a dicha organización para que presente los informes de contraste relacionados en los Autos 756 y 811 de 2021 y la documentación que considere pertinente para esta Sala de Seguimiento.
- Segundo. COMUNICAR la presente decisión, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado.
- Comuníquese, notifíquese y cúmplase.
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada Presidenta
- Sala Especial Seguimiento Sentencia T-025 de 2004
- MARTHA VICTORIA SA´CHICA ME´NDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.